{"id":1589,"date":"2013-01-03T16:12:08","date_gmt":"2013-01-03T15:12:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/?p=1589"},"modified":"2016-04-25T19:45:35","modified_gmt":"2016-04-25T18:45:35","slug":"le-raw-est-il-un-format-durable","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/le-raw-est-il-un-format-durable\/","title":{"rendered":"Le RAW est-il un format jetable?"},"content":{"rendered":"<h1>Le contexte \u00ab num\u00e9rique \u00bb est \u00e9tonnamment pr\u00e9caire pour la conservation des images :<\/h1>\n<p>L\u2019\u00e9volution de la photographie \u00ab num\u00e9rique \u00bb est passionnante : nous sommes la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de photographes \u00e0 utiliser le support num\u00e9rique comme support exclusif de cr\u00e9ation. Cette \u00e9volution dynamise le march\u00e9 de la photo car d\u00e9sormais chacun peut cr\u00e9er, stocker, partager une quantit\u00e9 importante d\u2019images, \u00e0 moindre co\u00fbt. (850 Milliards de photos cr\u00e9\u00e9es en 2012. source : Future Source Consulting).<\/p>\n<p>Mais, comparativement \u00e0 cet essor, les moyens disponibles pour le traitement, le partage et l\u2019archivage des fichiers image ont proportionnellement peu \u00e9volu\u00e9 : prolif\u00e9ration de fichiers propri\u00e9taires et ferm\u00e9s, logiciels non-interop\u00e9rables, sans r\u00e9f\u00e9rence de comparaison simple sur les traitements, g\u00e9rant l\u2019information (m\u00e9tadonn\u00e9es) de fa\u00e7on h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et redondante, absence de gestion des sauvegardes, pas de gestion d\u2019archivage, pas de normalisation coh\u00e9rente.<\/p>\n<p>De ce fait, la situation du photographe qui aurait l\u2019id\u00e9e de conserver ses images num\u00e9riques quelques ann\u00e9es est compliqu\u00e9e. Rien n\u2019est propos\u00e9 pour l\u2019orienter et l\u2019aider \u00e0 maintenir en condition op\u00e9rationnelle ses logiciels et ses photographies. Pour le moment, sur le plan de la conservation, nous pouvons r\u00e9ellement parler de pr\u00e9carit\u00e9, s\u2019agissant de donn\u00e9es dont la particularit\u00e9 est sp\u00e9cifiquement d\u2019\u00eatre non-reproductibles \u2026<\/p>\n<p>Et le tirage papier ? Il reste le moyen de conservation le plus simple et le plus fiable ! Pourtant, le tirage papier est fortement d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9 (baisse constante de 10% par an du nombre de tirage) puisque seulement 1,5% (source : Future Source Consulting) des photos prises sont tir\u00e9es\u2026<\/p>\n<p>Alors que faire pour rester dans le confort du \u00ab tout \u00bb num\u00e9rique ? Il faut commencer par \u00e9claircir les limites du fonctionnement num\u00e9rique. La question la plus importante est de savoir si ses fichiers seront lisibles dans le futur. Or, on peut pr\u00e9tendre le contraire, surtout avec le RAW.<\/p>\n<h1>Voici 4 arguments qui font du RAW un format inadapt\u00e9 \u00e0 la conservation.<\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>La premi\u00e8re raison est son obsolescence rapide.<\/h2>\n<p>Pour rappel, le fichier RAW comporte les donn\u00e9es brutes collect\u00e9es par capteur au moment de la prise de vue. Il permet au photographe de traiter son image par lui-m\u00eame, sur son ordinateur, plut\u00f4t que de laisser faire les automatismes de son appareil.<\/p>\n<p>Par nature, le format du fichier RAW est d\u00e9pendant du capteur et de sa technologie puisqu\u2019il en collecte les donn\u00e9es brutes. En cons\u00e9quence, chaque capteur dispose de son propre format RAW. On devrait d\u2019ailleurs \u00e9viter de parler de \u00ab RAW \u00bb, mais plut\u00f4t \u00ab de formats RAW \u00bb car ils sont tous diff\u00e9rents.<\/p>\n<p>De ce fait, la dur\u00e9e de vie d\u2019un format RAW est li\u00e9e \u00e0 la dur\u00e9e d\u2019utilisation du capteur associ\u00e9. Lorsqu\u2019un appareil n\u2019est plus fabriqu\u00e9, le format RAW associ\u00e9 disparait rapidement. L\u2019obsolescence pr\u00e9visible du format RAW l\u2019emp\u00eache d\u2019\u00eatre un support de conservation fiable.<\/p>\n<p>Oui, me r\u00e9pond-on mais ils (les constructeurs) feront bien quelque chose de mes RAW, et j\u2019ai le temps de convertir ! Cette r\u00e9ponse est l\u00e9gitime. Mais les enjeux \u00e9conomiques expliqu\u00e9s dans le chapitre suivant concluent le contraire.<\/p>\n<h2>La seconde raison est l\u2019absence d\u2019une base commune et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du RAW.<\/h2>\n<p>L\u2019\u00e9volution prodigieuse de la technologie des capteurs induit une prolif\u00e9ration gigantesque et disparate des formats RAW associ\u00e9s.<\/p>\n<p>D\u2019une part, pour le photographe, la prolif\u00e9ration des fichiers RAW cloisonne les populations utilisatrices autour d\u2019un m\u00eame format, diminuant aussi leur repr\u00e9sentativit\u00e9 dans l\u2019\u00e9quation \u00e9conomique de l\u2019industriel.<\/p>\n<p>D\u2019autre part, pour les industriels, la prise en compte perp\u00e9tuelle d\u2019un ensemble important de formats RAW diff\u00e9rents, utilis\u00e9s par de petits groupes de consommateurs est source de difficult\u00e9 technique et limite la rentabilit\u00e9 des offres.<\/p>\n<p>Prenons l\u2019exemple des reflex de la gamme Nikon. Environ 30% des appareils de type r\u00e9flex sont vendus par Nikon. Or, la gamme 2012 comporte 15 mod\u00e8les. Cela signifie qu\u2019un appareil reflex, \u00e0 sa sortie, ne repr\u00e9sente en moyenne que 2% des parts de march\u00e9 des reflex\u2026 Lorsqu\u2019on sait que la part de march\u00e9 des reflex ne d\u00e9passe 10% du march\u00e9 des appareils photo, que beaucoup de photographes utilisent le JPEG exclusivement, on comprend que la population des utilisateurs d\u2019un m\u00eame format RAW n\u2019est pas significative.<\/p>\n<p>Pire encore, une population de photographes avertis (et donc particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9e par la conservation de ses images) disposent probablement d\u2019un mat\u00e9riel plus on\u00e9reux (pour vous permettre de juger, sachez que le prix moyen d\u2019un reflex est de 650 euros) et de fait, s\u2019isole encore d\u2019avantage sur le plan des parts du march\u00e9 \u00ab num\u00e9rique \u00bb\u2026<\/p>\n<h2>La troisi\u00e8me raison est la non-maitrise des propri\u00e9t\u00e9s du RAW.<\/h2>\n<p>Les formats RAW sont consid\u00e9r\u00e9s comme des secrets de fabrication du constructeur. De ce fait, le constructeur cache les informations permettant d\u2019utiliser les donn\u00e9es de l\u2019appareil par un autre moyen que ceux pr\u00e9vu par lui-m\u00eame. Cela tend donc \u00e0 rendre le logiciel du constructeur comme le moyen unique et exclusif de lecture.<\/p>\n<p>Les offres concurrentes de logiciel sont contraintes par de telles dispositions et le photographe de migrer facilement d\u2019un logiciel \u00e0 un autre lorsque le besoin se fait sentir. Si la p\u00e9rennit\u00e9 de Nikon est grande (Kodak \u00e9tait aussi une entreprise importante), il reste \u00e0 d\u00e9montrer que le logiciel \u00ab Capture NX \u00bb sera maintenu dans le temps avec l\u2019ensemble des RAW existants&#8230;<\/p>\n<h2>La quatri\u00e8me raison est son incapacit\u00e9 \u00e0 \u00e9voluer pour s\u2019adapter aux futurs besoins.<\/h2>\n<p>Le format RAW est structurellement fig\u00e9 par ses sp\u00e9cifications li\u00e9es au mat\u00e9riel. Cela le prive des possibilit\u00e9s d\u2019adaptation de ses propri\u00e9t\u00e9s en vu d\u2019\u00e9volution du besoin, tant sur le contenu (la nature des informations utilisable par les logiciels) que le contenant (c\u2019est-\u00e0-dire le format de l\u2019enveloppe regroupant les informations). Le b\u00e9n\u00e9fice des \u00e9volutions technologiques (\u00e9volutions des algorithmes de compression de l\u2019information, signature, \u00e9volution du standard des m\u00e9tadonn\u00e9es) n\u2019auront pas d\u2019applicabilit\u00e9 possible sur les formats RAW d\u2019aujourd\u2019hui. Le photographe collecte donc des milliers d\u2019images dans un format RAW qui n\u00e9cessitera, si possible, la conversion vers d\u2019autre format.<\/p>\n<h1>Conclusion&#8230; provisoire<\/h1>\n<p>D\u2019un point de vue \u00ab\u00a0conservation\u00a0\u00bb, le format RAW n\u2019est pas le \u00ab n\u00e9gatif \u00bb de la photo num\u00e9rique comme on entend souvent. C\u2019est certainement un fichier \u00e0 d\u00e9velopper, mais ses possibilit\u00e9s de conservation ne peuvent \u00eatre compar\u00e9es \u00e0 celles d\u2019un n\u00e9gatif de photo argentique. De l\u00e0 \u00e0 dire qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un format jetable&#8230; tout d\u00e9pend de ce que les industriels vont faire.<\/p>\n<p>Or, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les industriels (et notamment les plus d\u00e9terminants comme Nikon ou Canon) ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019ils ne traitaient pas le sujet. Pour \u00e9viter l\u2019impasse, une veille technologique exigeante s\u2019impose : nous savons d\u00e9j\u00e0 que nous serons amen\u00e9s \u00e0 convertir nos RAW dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<p>Adobe propose un format commun s\u00e9duisant, qui supprime le lien entre le capteur et le fichier RAW, capable d\u2019\u00e9voluer et en cours de normalisation ISO. Son succ\u00e8s passera n\u00e9cessairement par l\u2019adoption massive et rapide du format par les photographes. Ce n\u2019est pas encore le cas\u2026 il y a des raisons. On en discutera. En attendant, il faut se rappeler, \u00ab qu\u2019il vaut mieux avoir tort ensemble que raison tout seul \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le contexte \u00ab num\u00e9rique \u00bb est \u00e9tonnamment pr\u00e9caire pour la conservation des images : L\u2019\u00e9volution de la photographie \u00ab num\u00e9rique \u00bb est passionnante : nous sommes la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de photographes \u00e0 utiliser le support num\u00e9rique comme support exclusif de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[63],"tags":[21,32,34],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p73WiZ-pD","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1589"}],"version-history":[{"count":22,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2618,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions\/2618"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lifeisnice.fr\/photo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}